Primeiro, vamos lá...
Nem é pelo futebol que jogam.
Não é por Van Persie (que vinha muito bem antes de sua contusão), pelo fim de temporada do Robben ou pelo Sneijder (de quem aprecio muito o futebol, junto com o Joe Cole, mesmo sem serem tão badalados), mas já há meses, quando penso no campeão de 2010, HOLANDA é o que me vem na cabeça.
Calculo, nos meus bolões, simulações e quetais, Brasil x Holanda nas quartas-de-finais; acho que é daí que vem o campeão.
(Em tempo: vide a próxima postagem, sobre o time que carrega o nome "Brasil").
Acho que a Argentina cresce na competição, e vai longe: na final.
A Inglaterra vai render.
A Espanha, mais uma vez, fica pelo caminho. Até porque já ouvi dizer que é um misto de Barcelona com Real Madrid. É mesmo? Tem o Daniel Alves? O Ibra (que critico)? O Messi? O Abidal? O Henry? O Kaká? O Cristiano Ronaldo? O Di Maria? Higuaín? Eis o problema da Espanha: não ter Messi, Cristiano Ronaldo nem Luís Fabiano p´ra decidir. Como sempre, por mais bons jogadores e bom time que tenha.
A Alemanha, no vai-que-vai, e como sempre, também vai até lá embaixo no funil.
Portugal é uma enorme interrogação.
A Itália... Ora, a Itália. Sabe-se lá o que vai acontecer, mais uma vez, com o histórico anti-futebol italiano.
(A Argentina já ganha da Nigéria por 1 x 0).
Taí.
Numa Copa que imagino de futebol mé(r)dio p´ra ruim, são meus cálculos.
Tem um amigo que me chama de "outrista". É um jeito diferente de dizer "do contra". Mas não é verdade! O problema é que eu não compro algumas idéias que são vendidas e impostas. Faço questão de pensar com minha cabeça. O único problema é que é cabeça de corintiano, ou seja, não dá pra garantir imparcialidade. Mas eu vou buscá-la! E que o eventual leitor (que seja só um, mesmo) me cobre, por favor!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário