A Alemanha me impediu de cravar toda uma chave das quartas; fiquei nos 75%.
Imaginei que os garotos alemães, nem tão embalados assim, pela derrota para a Sérvia e o dificílimo jogo contra Gana, não aguentariam o tranco contra o mais experiente time inglês, apesar do mau momento do time da rainha. E não há gol, muito erradamente, não marcado que justifique (para os ingleses) os 4 x 1. A Inglaterra deu uma ajuda fantástica para os alemães, que ganham força na Copa.
Nos demais, só não cravei 100% dos placares: apostei 1 x 0 Gana na prorrogação, 3 x 2 Argentina (faltou um só...) e o perfeito 2 x 1 Uruguai.
Não vou repetir a frase de sempre sobre o México, pois estavam num jogo muito igual prejudicado por um dos mais ridículos impedimentos não-marcados da história da Copa do Mundo: não havia NINGUÉM entre Tevez e a linha de fundo (mas não dá p´ra dizer que o placar foi injusto...)
Vou repetir o outro lado: Brasil (3 x 1 no Chile) x Holanda (2 x 0 na Eslováquia), Paraguai (1 x 1, bate o Japão nos pênaltis) x Portugal (2 x 1 na Espanha, na prorrogação).
Tem um amigo que me chama de "outrista". É um jeito diferente de dizer "do contra". Mas não é verdade! O problema é que eu não compro algumas idéias que são vendidas e impostas. Faço questão de pensar com minha cabeça. O único problema é que é cabeça de corintiano, ou seja, não dá pra garantir imparcialidade. Mas eu vou buscá-la! E que o eventual leitor (que seja só um, mesmo) me cobre, por favor!
domingo, 27 de junho de 2010
sexta-feira, 25 de junho de 2010
ULTIMO DIA DA FASE FINAL - MAIS PROJEÇÕES
Errei no grupo "H"; certamente mais "puto" que eu deve ter ficado o Bielsa: o time acertadinho, sufocando a Espanha, vem o goleiro e, "Bravamente", joga m... no ventilador. E depois, o "vampirinho" mexicano quis homenagear seus colonizadores - como se precisasse.
Em compensação, sinfonia do óbvio em Brasil x Portugal. Hoje foi o dia mais sem-graça da Copa, mesmo tendo havido jogos decisivos em dois grupos.
Queria que alguém me respondesse o que é que o Gilberto (do Cruzeiro) foi fazer na África: ele é meia há anos (desde o Hertha), e não lateral, e o Brasil implorava um meia, hoje (ele não é meu sonho de jogador, mas é o que está lá, porra!!!); mesmo como lateral, o Bastos estava mal; férias, não dá, porque está frio p´ra cacete e ele fica internado com o grupo.
Quartas de final: Uruguai x Gana; Argentina x Inglaterra; Brasil x Holanda; Portugal x Paraguai.
Em compensação, sinfonia do óbvio em Brasil x Portugal. Hoje foi o dia mais sem-graça da Copa, mesmo tendo havido jogos decisivos em dois grupos.
Queria que alguém me respondesse o que é que o Gilberto (do Cruzeiro) foi fazer na África: ele é meia há anos (desde o Hertha), e não lateral, e o Brasil implorava um meia, hoje (ele não é meu sonho de jogador, mas é o que está lá, porra!!!); mesmo como lateral, o Bastos estava mal; férias, não dá, porque está frio p´ra cacete e ele fica internado com o grupo.
Quartas de final: Uruguai x Gana; Argentina x Inglaterra; Brasil x Holanda; Portugal x Paraguai.
quinta-feira, 24 de junho de 2010
PROFETAS DO APOCALIPSE
Comentarista de TV me irrita...
Já falei do pênalti da Itália contra a NZL: nada aconteceu, mas todos os que ouvi disseram que foi pênalti. Sacanagem...
Em Brasil x Coréia, um "ídolo"-sigla de canal à cabo insistiu que o Brasil errava ao não passar a bola p´ro Maicon, em suas ultrapassagens: acontece que ele não ultrapassava!!!!! Aí, saiu o gol daquele jeito. Pronto: o cara se afirma gênio.
Colocam o lateral-direito da Dinamarca ("Rommedahl", eu acho) como craque.
Não ouvi ninguém - exceto Falcão, no jogo contra a Alemanha - falar nada sobre o ótimo time de Gana.
Um arrogante mal-humorado de outro canal à cabo GARANTIU Holanda x Itália e Paraguai x Dinamarca nas oitavas, chamando de ridículo quem apostasse na saída da Itália e no Japão.
Vejam o lance de Elano sem o "super slow": não houve nenhuma má-intenção. O Elano apenas tirou a bola antes. Hoje, ouvi que há "entradas desleais" em demasia nesta Copa. Repito: deviam ver todos os lances sem o "super slow"
Já falei do pênalti da Itália contra a NZL: nada aconteceu, mas todos os que ouvi disseram que foi pênalti. Sacanagem...
Em Brasil x Coréia, um "ídolo"-sigla de canal à cabo insistiu que o Brasil errava ao não passar a bola p´ro Maicon, em suas ultrapassagens: acontece que ele não ultrapassava!!!!! Aí, saiu o gol daquele jeito. Pronto: o cara se afirma gênio.
Colocam o lateral-direito da Dinamarca ("Rommedahl", eu acho) como craque.
Não ouvi ninguém - exceto Falcão, no jogo contra a Alemanha - falar nada sobre o ótimo time de Gana.
Um arrogante mal-humorado de outro canal à cabo GARANTIU Holanda x Itália e Paraguai x Dinamarca nas oitavas, chamando de ridículo quem apostasse na saída da Itália e no Japão.
Vejam o lance de Elano sem o "super slow": não houve nenhuma má-intenção. O Elano apenas tirou a bola antes. Hoje, ouvi que há "entradas desleais" em demasia nesta Copa. Repito: deviam ver todos os lances sem o "super slow"
Metade resolvida!
Muitas definições, algumas surpresas para a maioria - nem tanto para mim.
G. A: eu tinha tirado a França, mas não esperava o Uruguai;
G. B: apostei em Argentina e Nigéria, mas já no primeiro jogo da Coréia vi que tinha errado o segundo time.
G. C: inverteu-se apenas a ordem que eu tinha imaginado (acho que isso aconteceu com quase todo mundo). Desta vez, acho que a Argentina leva a melhor sobre a Inglaterra - projeção para uma das quartas-de-final.
G. D: Gana é o melhor time que vi jogar até agora. Vi os dois primeiros jogos muito bem, Asamoah Gyan é o melhor jogador até agora, Sarpei é outro ótimo jogador, e Kingsom é bom goleiro. Mas a camisa alemã prevaleceu para decidir o líder do grupo (e muito bom o Ozïl, que eu desconhecia totalmente). Aposto em Gana semifinalista (seu emparceiramento é EUA, depois o vencedor de Uruguai x Coréia).
G. E: Holanda, 3 vitórias, não podia ser diferente. Em segundo, não surpreenderia qualquer um dos outros três. Eu pendia para Camarões, mas não fiquei surpreso. E é brincadeira o que joga o tal do Honda! O problema, p´ros nipônicos, é que eu acho o Paraguai um time bem mais eficiente e pragmático (por falar em pragmatismo, a Holanda nem precisou começar a jogar ainda... Só mostrou um pouquinho do que pode para garantir a terceira vitória, depois do empate de Camarões. É a pedra - GIGANTE - no caminho do Brasil).
G. F: Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha!!!! Nada contra os italianos, em si, mas o futebol dos "azzurri" sempre me irritou. Tanto que eu torcia e apostava no Paraguai em primeiro, mas não esperava a saída "deles". Só reflito que, por incrível que pareça, nesta Copa até pensaram em jogar diferente.
G. G: Vai o óbvio, mas depois eu volto. Espero estar enganado, mas imagino um Brasil x Portugal bem "morno", em virtude das circunstâncias. Se os dois jogassem dentro de suas propostas preferenciais, o Brasil faria seu placar mais largo, mas com um empate garantindo liderança p´ra um e a classificação p´ro outro (que pouco risco corre), isso não acontece.
G. H: Chile em primeiro, com um empatezinho. A Suíça "goleia", com 2 x 0.
E a Espanha, sem surpresa p´ra mim, volta p´ra casa.
G. A: eu tinha tirado a França, mas não esperava o Uruguai;
G. B: apostei em Argentina e Nigéria, mas já no primeiro jogo da Coréia vi que tinha errado o segundo time.
G. C: inverteu-se apenas a ordem que eu tinha imaginado (acho que isso aconteceu com quase todo mundo). Desta vez, acho que a Argentina leva a melhor sobre a Inglaterra - projeção para uma das quartas-de-final.
G. D: Gana é o melhor time que vi jogar até agora. Vi os dois primeiros jogos muito bem, Asamoah Gyan é o melhor jogador até agora, Sarpei é outro ótimo jogador, e Kingsom é bom goleiro. Mas a camisa alemã prevaleceu para decidir o líder do grupo (e muito bom o Ozïl, que eu desconhecia totalmente). Aposto em Gana semifinalista (seu emparceiramento é EUA, depois o vencedor de Uruguai x Coréia).
G. E: Holanda, 3 vitórias, não podia ser diferente. Em segundo, não surpreenderia qualquer um dos outros três. Eu pendia para Camarões, mas não fiquei surpreso. E é brincadeira o que joga o tal do Honda! O problema, p´ros nipônicos, é que eu acho o Paraguai um time bem mais eficiente e pragmático (por falar em pragmatismo, a Holanda nem precisou começar a jogar ainda... Só mostrou um pouquinho do que pode para garantir a terceira vitória, depois do empate de Camarões. É a pedra - GIGANTE - no caminho do Brasil).
G. F: Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha!!!! Nada contra os italianos, em si, mas o futebol dos "azzurri" sempre me irritou. Tanto que eu torcia e apostava no Paraguai em primeiro, mas não esperava a saída "deles". Só reflito que, por incrível que pareça, nesta Copa até pensaram em jogar diferente.
G. G: Vai o óbvio, mas depois eu volto. Espero estar enganado, mas imagino um Brasil x Portugal bem "morno", em virtude das circunstâncias. Se os dois jogassem dentro de suas propostas preferenciais, o Brasil faria seu placar mais largo, mas com um empate garantindo liderança p´ra um e a classificação p´ro outro (que pouco risco corre), isso não acontece.
G. H: Chile em primeiro, com um empatezinho. A Suíça "goleia", com 2 x 0.
E a Espanha, sem surpresa p´ra mim, volta p´ra casa.
Marcadores:
Espanha fora,
Gyan,
Honda,
Itália fora
segunda-feira, 21 de junho de 2010
DOMINGO E SEGUNDA...
O Paraguai ganhou. O time, que só não foi campeão das eliminatórias sul-americanas por causa do peso da camisa amarela, mostrou a que veio. A Eslováquia, mesmo longe do melhor futebol da antiga Tchecoslováquia (1 ouro e 1 prata olímpica), não está na infância do futebol: pode complicar a Itália. Já nossos vizinhos, reconhecidos pelos seus "mercados alternativos", têm tudo p´ra serem os primeiros do grupo.
E o peso da camisa também ajudou a Itália: penaltizinho "paraguaio", hein? Se fosse o contrário, teriam cobrado um pênalti os neozelandeses????? Por que o atacante pode bloquear com o braço e o zagueiro não pode dar uma seguradinha na camisa, e fora de jogo???
O jogo do Brasil me surpreendeu (só vendo o VT, mais tarde, tive noção da partida, porque ao vivo foi impossível prestar atenção): inocentes, os costa-marfinenses... Um empate lhes garantiria a classificação, posto que decidiriam a vaga contra a Coréia. Ao invés de repetirem o jogo que fizeram contra Portugal, partiram do princípio de ganhar do Brasil. Bobagem. E já o Brasil surpreendeu porque, num raro momento destes últimos 4 anos, conseguiu criar alguma coisa, não simplesmente contra-atacar. Imagine só se estivessem lá os jogadores que deveriam estar, então!!! (ligeira observação: o juiz foi perfeito com Kaká, dois amarelos, muito embora Tioté também merecesse um cartãozinho pelo "show")
Portugal "passeou" em cima da Coréia do Norte, pois os asiáticos cometeram um erro do mesmo tipo mas de maior intensidade que os africanos contra o Brasil. E acho que ajudaram a resolver o jogo entre os líderes do grupo, porque Portugal vai querer "amornar" para garantir classificação - ainda mais com a possibilidade de, mesmo em segundo, cruzar com Chile ou Suíça, e não contra a Espanha.
O Chile, outro bom time - e não me surpreende - conseguiu vencer, e tem tudo para, no mínimo, empatar com a Espanha e fugir do Brasil nas oitavas.
E a Espanha, ora, quem diria, me fez acertar (só) mais um resultado: tinha metido 6 x 0 nos bolões, e eles ficaram só nos 2. Respiram, mas Bielsa pode asfixiá-los de vez.
Amanhã, começam as definições: no grupo A, "dancei". Era meu grupo-zebra. O Uruguai é, para mim, a surpresa latino-americana, pois creio que acerto com o México.
Argentina e Coréia seguem no B. Eu tinha apostado em 3 vitórias portenhas, mas também na classificação nigeriana. Só falta eles complicarem a terceira vitória argentina!!!!!!
Amanhã (espero eu!!!!!!!) venho com C e D.
E o peso da camisa também ajudou a Itália: penaltizinho "paraguaio", hein? Se fosse o contrário, teriam cobrado um pênalti os neozelandeses????? Por que o atacante pode bloquear com o braço e o zagueiro não pode dar uma seguradinha na camisa, e fora de jogo???
O jogo do Brasil me surpreendeu (só vendo o VT, mais tarde, tive noção da partida, porque ao vivo foi impossível prestar atenção): inocentes, os costa-marfinenses... Um empate lhes garantiria a classificação, posto que decidiriam a vaga contra a Coréia. Ao invés de repetirem o jogo que fizeram contra Portugal, partiram do princípio de ganhar do Brasil. Bobagem. E já o Brasil surpreendeu porque, num raro momento destes últimos 4 anos, conseguiu criar alguma coisa, não simplesmente contra-atacar. Imagine só se estivessem lá os jogadores que deveriam estar, então!!! (ligeira observação: o juiz foi perfeito com Kaká, dois amarelos, muito embora Tioté também merecesse um cartãozinho pelo "show")
Portugal "passeou" em cima da Coréia do Norte, pois os asiáticos cometeram um erro do mesmo tipo mas de maior intensidade que os africanos contra o Brasil. E acho que ajudaram a resolver o jogo entre os líderes do grupo, porque Portugal vai querer "amornar" para garantir classificação - ainda mais com a possibilidade de, mesmo em segundo, cruzar com Chile ou Suíça, e não contra a Espanha.
O Chile, outro bom time - e não me surpreende - conseguiu vencer, e tem tudo para, no mínimo, empatar com a Espanha e fugir do Brasil nas oitavas.
E a Espanha, ora, quem diria, me fez acertar (só) mais um resultado: tinha metido 6 x 0 nos bolões, e eles ficaram só nos 2. Respiram, mas Bielsa pode asfixiá-los de vez.
Amanhã, começam as definições: no grupo A, "dancei". Era meu grupo-zebra. O Uruguai é, para mim, a surpresa latino-americana, pois creio que acerto com o México.
Argentina e Coréia seguem no B. Eu tinha apostado em 3 vitórias portenhas, mas também na classificação nigeriana. Só falta eles complicarem a terceira vitória argentina!!!!!!
Amanhã (espero eu!!!!!!!) venho com C e D.
Marcadores:
Grupo A,
Grupo B,
Portugal x Coréia do Norte,
surpresa paraguaia
sexta-feira, 18 de junho de 2010
Continuando...
A primeira rodada terminou com a derrota da Espanha. Grande novidade... Eu tinha falado antes: não tem ninguém p´ra assumir responsabildidades. Exceção ao Xavi, quem é tão alto nível assim nesse time?
O Chile virou candidato a primeiro do grupo. A Suíça, tendo Honduras pela frente, pode ter assegurado a vaga.
Esperava mais da África do Sul, pelo fator-casa e, de repente, por uma discreta ajudazinha do apito. Não aconteceu.
A Argentina penou no primeiro tempo, "achou" um gol, aguentou a tímida ameaça coreana no início do segundo tempo e depois pontificou. Repito, é minha finalista, contra Holanda ou Brasil, que provavelmente "se pegam" nas quartas. A segunda vaga está difícil de prever... Será no saldo?
A França já dançou, e acho que "le bleus" sofrerão mais uma decepção contra os anfitriões.
A Alemanha, que desta vez não pegou bêbado-em-ladeira, tomou um tropeção. E Gana é um ótimo time. Acho que o peso da camisa pode decidir.
Os EUA já foram crianças no futebol, me parece que estão iniciando a "vida adulta". Quase deram "uma volta" brilhante no fraco time da Eslovênia.
E a Inglaterra conseguiu a proeza de empatar com a ridícula Argélia. Nem condição física os representantes da chamada "África Branca" tem...
Atenção amanhã: a Holanda bate o carimbo de favorita contra o eficiente time do Japão, Gana "brinca" com a Austrália (e, por isso, acaba correndo risco no resultado final) e a interrogação, p´ra mim, está em Camarões e Dinamarca.
Até a próxima!
O Chile virou candidato a primeiro do grupo. A Suíça, tendo Honduras pela frente, pode ter assegurado a vaga.
Esperava mais da África do Sul, pelo fator-casa e, de repente, por uma discreta ajudazinha do apito. Não aconteceu.
A Argentina penou no primeiro tempo, "achou" um gol, aguentou a tímida ameaça coreana no início do segundo tempo e depois pontificou. Repito, é minha finalista, contra Holanda ou Brasil, que provavelmente "se pegam" nas quartas. A segunda vaga está difícil de prever... Será no saldo?
A França já dançou, e acho que "le bleus" sofrerão mais uma decepção contra os anfitriões.
A Alemanha, que desta vez não pegou bêbado-em-ladeira, tomou um tropeção. E Gana é um ótimo time. Acho que o peso da camisa pode decidir.
Os EUA já foram crianças no futebol, me parece que estão iniciando a "vida adulta". Quase deram "uma volta" brilhante no fraco time da Eslovênia.
E a Inglaterra conseguiu a proeza de empatar com a ridícula Argélia. Nem condição física os representantes da chamada "África Branca" tem...
Atenção amanhã: a Holanda bate o carimbo de favorita contra o eficiente time do Japão, Gana "brinca" com a Austrália (e, por isso, acaba correndo risco no resultado final) e a interrogação, p´ra mim, está em Camarões e Dinamarca.
Até a próxima!
Marcadores:
fiasco alemão,
Holanda favorita,
segunda rodada,
vergonha Inglaterra
terça-feira, 15 de junho de 2010
MAIS JOGOS...
A Argentina fez seu papel. Se a Nigéria não pode ser considerada favorita, também não é sparring.
Não pude ver Inglaterra x EUA direito. Pareceu um jogo movimentado, mas a Inglaterra bateria um nítido carimbo de favorito em seu nome se tivesse ganho o jogo.
Argélia x Eslovênia só conseguiu ser menos pior que Uruguai x França (dos que vi)
Gana x Sérvia, bom jogo!!!!!!! Dois times querendo jogar, com alguma qualidade. O placar meio decepcionante, mas foi o jogo que mais gostei.
Alemanha x Austrália, boa partida da Alemanha, mas a Austrália é bem ruinzinha.
Segunda-feira, dia de trabalho, não vi nada. Nenhum placar inesperado, embora a maioria das pessoas apostassem em Camarões. Imaginei um placar mais dilatado da Holanda, e esperava um Itália -1 x -1 Paraguai, mas o resultado foi de números positivos. Esse, vi quase que o VT todo. Esperava um pouco mais do Paraguai, acho que o nervosismo e a surpresa de fazer 1 x 0 assustou o time.
Nada de Nova Zelândia x Eslováquia. Eu esperava uma vitória do time europeu.
Não pude prestar atenção em Portugal x Costa do Marfim, fiquei com a impressão de um bom jogo, mas...
Começou o segundo-tempo de Brasil x Coréia do Norte. O time dos Dungas faz o que dele eu esperava: nada. E ainda não tem porquê ser competitivo. Eita, ruindade... Pelo menos o Luís Fabiano briga, e o Robinho faz o que dele se espera.
Tem que sair Elano e Kaká p´ra Júlio Batista e Nilmar.
Não pude ver Inglaterra x EUA direito. Pareceu um jogo movimentado, mas a Inglaterra bateria um nítido carimbo de favorito em seu nome se tivesse ganho o jogo.
Argélia x Eslovênia só conseguiu ser menos pior que Uruguai x França (dos que vi)
Gana x Sérvia, bom jogo!!!!!!! Dois times querendo jogar, com alguma qualidade. O placar meio decepcionante, mas foi o jogo que mais gostei.
Alemanha x Austrália, boa partida da Alemanha, mas a Austrália é bem ruinzinha.
Segunda-feira, dia de trabalho, não vi nada. Nenhum placar inesperado, embora a maioria das pessoas apostassem em Camarões. Imaginei um placar mais dilatado da Holanda, e esperava um Itália -1 x -1 Paraguai, mas o resultado foi de números positivos. Esse, vi quase que o VT todo. Esperava um pouco mais do Paraguai, acho que o nervosismo e a surpresa de fazer 1 x 0 assustou o time.
Nada de Nova Zelândia x Eslováquia. Eu esperava uma vitória do time europeu.
Não pude prestar atenção em Portugal x Costa do Marfim, fiquei com a impressão de um bom jogo, mas...
Começou o segundo-tempo de Brasil x Coréia do Norte. O time dos Dungas faz o que dele eu esperava: nada. E ainda não tem porquê ser competitivo. Eita, ruindade... Pelo menos o Luís Fabiano briga, e o Robinho faz o que dele se espera.
Tem que sair Elano e Kaká p´ra Júlio Batista e Nilmar.
sábado, 12 de junho de 2010
Até agora...
Um jogo em andamento, três finalizados.
É cedo, muito cedo, mas por enquanto só a Coréia do Sul merece elogios.
É brincadeira!!!
Primeiro jogo razoável, aceitável. Para mim, resultado justo, apesar da África do Sul, pela condição física, ter estado comparativamente melhor por mais tempo. Cravei placar nos bolões.
Segundo jogo detestável, acredito (mas não espero) que seja o retrato da Copa. 0 x 0 foi muito. Merecia um placar menor. Acertei o resultado nos bolões (marquei 1 x 1).
Esse é meu grupo-zebra: "passei" México e África do Sul.
Terceiro jogo, impressionante a inteligência tática da Coréia, o time que melhor se apresentou dos seis que já jogaram. Placar justo de 2 x 0, e 72 x 6 para a Grécia nos carrinhos. Como é que esse time chegou na Copa passando pela eliminatória dos europeus? Tem time pior que esse na Europa? Alguém falou p´ro alemão que dirige a Grécia que futebol não se joga deslizando, mas em pé? Acertei o resultado (marquei 2 x 1 Coréia).
Acho que dancei nesse grupo, "passei" Argentina e Nigéria.
Amanhã (espero eu) volto p´ra falar dos grupos C e D.
É cedo, muito cedo, mas por enquanto só a Coréia do Sul merece elogios.
É brincadeira!!!
Primeiro jogo razoável, aceitável. Para mim, resultado justo, apesar da África do Sul, pela condição física, ter estado comparativamente melhor por mais tempo. Cravei placar nos bolões.
Segundo jogo detestável, acredito (mas não espero) que seja o retrato da Copa. 0 x 0 foi muito. Merecia um placar menor. Acertei o resultado nos bolões (marquei 1 x 1).
Esse é meu grupo-zebra: "passei" México e África do Sul.
Terceiro jogo, impressionante a inteligência tática da Coréia, o time que melhor se apresentou dos seis que já jogaram. Placar justo de 2 x 0, e 72 x 6 para a Grécia nos carrinhos. Como é que esse time chegou na Copa passando pela eliminatória dos europeus? Tem time pior que esse na Europa? Alguém falou p´ro alemão que dirige a Grécia que futebol não se joga deslizando, mas em pé? Acertei o resultado (marquei 2 x 1 Coréia).
Acho que dancei nesse grupo, "passei" Argentina e Nigéria.
Amanhã (espero eu) volto p´ra falar dos grupos C e D.
QUERIA UMA SELEÇÃO BRASILEIRA NA COPA
Analisem o seguinte time:
Marcos; Cicinho, Chicão, Miranda e Roberto Carlos; Pierre, Elias, Hernanes, Ganso; Neymar e Ronaldo.
No banco: Rogério Ceni (genial só para o São Paulo), Alex Silva, Wesley, Arouca, Diego Souza, Cleiton Xavier, Robinho...
É uma seleção só com jogadores dos 4 grandes de São Paulo.
Imaginem quem podia vir do Cruzeiro (Fábio, Jonatas, Diego Renan, o agora palmeirense Kléber), do Internacional (Sandro, Juliano, Andrezinho, Tyson), do Grêmio (Adilson, Douglas, Borges), do Flamengo (até pouco tempo, Adriano, Love, Léo Moura) do Fluminense (Júlio César, Fred).
Nem vou especular mais times e nomes.
Agora, pense o meio-de-campo da seleção do Dunga.
É brincadeira...
O time dos amigos do gaúcho é o time que tolhe as estrelas. Com Dunga nunca foi uma estrela em técnica, parece que ele não gosta que ninguém brilhe. E ainda defende que a presença de estrelas atrapalha!!
Ele precisava conversar com os "fracos" Tostão, Gérson, Rivelino sobre Pelé.
Depois, a história do compromisso e dedicação: até por conta de tudo o que aconteceu na Copa passada, é absurdo imaginar que Ronaldo Gaúcho (que devia estar na Copa), Roberto Carlos (que podia estar na Copa) e Ronaldo (que não tinha condições de ir para a Copa) iriam para 2010 descompromissados, sem levar a sério, sem cumprir as ordens do comandante Dunga.
É isso o que ele é, um comandante. O que ele tem é uma tripulação, formada por amigos. E o pior é que essa filosofia, exagerada, quase performática, NÃO É INCOMPATÍVEL com bom futebol, com brilho, com estrelas. Qualidade técnica e bom futebol, futebol vistoso, ao que parece, é incompatível com o Dunga.
Pior de tudo: passando a peneira da primeira fase (não é um bicho-de-sete-cabeças, mas não é nada impossível uma eliminação na fase de grupos) e um possível confronto com a Holanda nas quartas-de-final, é capaz desse time ser campeão.
É o retrato do futebol, hoje: Itália, campeã de 2006, atual campeã; Internazionale, da Liga dos Campeões; o time de Dunga, campeão de 2010.
Queria tanto poder contestar dois ou três nomes de uma seleção brasileira...
Marcos; Cicinho, Chicão, Miranda e Roberto Carlos; Pierre, Elias, Hernanes, Ganso; Neymar e Ronaldo.
No banco: Rogério Ceni (genial só para o São Paulo), Alex Silva, Wesley, Arouca, Diego Souza, Cleiton Xavier, Robinho...
É uma seleção só com jogadores dos 4 grandes de São Paulo.
Imaginem quem podia vir do Cruzeiro (Fábio, Jonatas, Diego Renan, o agora palmeirense Kléber), do Internacional (Sandro, Juliano, Andrezinho, Tyson), do Grêmio (Adilson, Douglas, Borges), do Flamengo (até pouco tempo, Adriano, Love, Léo Moura) do Fluminense (Júlio César, Fred).
Nem vou especular mais times e nomes.
Agora, pense o meio-de-campo da seleção do Dunga.
É brincadeira...
O time dos amigos do gaúcho é o time que tolhe as estrelas. Com Dunga nunca foi uma estrela em técnica, parece que ele não gosta que ninguém brilhe. E ainda defende que a presença de estrelas atrapalha!!
Ele precisava conversar com os "fracos" Tostão, Gérson, Rivelino sobre Pelé.
Depois, a história do compromisso e dedicação: até por conta de tudo o que aconteceu na Copa passada, é absurdo imaginar que Ronaldo Gaúcho (que devia estar na Copa), Roberto Carlos (que podia estar na Copa) e Ronaldo (que não tinha condições de ir para a Copa) iriam para 2010 descompromissados, sem levar a sério, sem cumprir as ordens do comandante Dunga.
É isso o que ele é, um comandante. O que ele tem é uma tripulação, formada por amigos. E o pior é que essa filosofia, exagerada, quase performática, NÃO É INCOMPATÍVEL com bom futebol, com brilho, com estrelas. Qualidade técnica e bom futebol, futebol vistoso, ao que parece, é incompatível com o Dunga.
Pior de tudo: passando a peneira da primeira fase (não é um bicho-de-sete-cabeças, mas não é nada impossível uma eliminação na fase de grupos) e um possível confronto com a Holanda nas quartas-de-final, é capaz desse time ser campeão.
É o retrato do futebol, hoje: Itália, campeã de 2006, atual campeã; Internazionale, da Liga dos Campeões; o time de Dunga, campeão de 2010.
Queria tanto poder contestar dois ou três nomes de uma seleção brasileira...
COMEÇOU A COPA.
Primeiro, vamos lá...
Nem é pelo futebol que jogam.
Não é por Van Persie (que vinha muito bem antes de sua contusão), pelo fim de temporada do Robben ou pelo Sneijder (de quem aprecio muito o futebol, junto com o Joe Cole, mesmo sem serem tão badalados), mas já há meses, quando penso no campeão de 2010, HOLANDA é o que me vem na cabeça.
Calculo, nos meus bolões, simulações e quetais, Brasil x Holanda nas quartas-de-finais; acho que é daí que vem o campeão.
(Em tempo: vide a próxima postagem, sobre o time que carrega o nome "Brasil").
Acho que a Argentina cresce na competição, e vai longe: na final.
A Inglaterra vai render.
A Espanha, mais uma vez, fica pelo caminho. Até porque já ouvi dizer que é um misto de Barcelona com Real Madrid. É mesmo? Tem o Daniel Alves? O Ibra (que critico)? O Messi? O Abidal? O Henry? O Kaká? O Cristiano Ronaldo? O Di Maria? Higuaín? Eis o problema da Espanha: não ter Messi, Cristiano Ronaldo nem Luís Fabiano p´ra decidir. Como sempre, por mais bons jogadores e bom time que tenha.
A Alemanha, no vai-que-vai, e como sempre, também vai até lá embaixo no funil.
Portugal é uma enorme interrogação.
A Itália... Ora, a Itália. Sabe-se lá o que vai acontecer, mais uma vez, com o histórico anti-futebol italiano.
(A Argentina já ganha da Nigéria por 1 x 0).
Taí.
Numa Copa que imagino de futebol mé(r)dio p´ra ruim, são meus cálculos.
Nem é pelo futebol que jogam.
Não é por Van Persie (que vinha muito bem antes de sua contusão), pelo fim de temporada do Robben ou pelo Sneijder (de quem aprecio muito o futebol, junto com o Joe Cole, mesmo sem serem tão badalados), mas já há meses, quando penso no campeão de 2010, HOLANDA é o que me vem na cabeça.
Calculo, nos meus bolões, simulações e quetais, Brasil x Holanda nas quartas-de-finais; acho que é daí que vem o campeão.
(Em tempo: vide a próxima postagem, sobre o time que carrega o nome "Brasil").
Acho que a Argentina cresce na competição, e vai longe: na final.
A Inglaterra vai render.
A Espanha, mais uma vez, fica pelo caminho. Até porque já ouvi dizer que é um misto de Barcelona com Real Madrid. É mesmo? Tem o Daniel Alves? O Ibra (que critico)? O Messi? O Abidal? O Henry? O Kaká? O Cristiano Ronaldo? O Di Maria? Higuaín? Eis o problema da Espanha: não ter Messi, Cristiano Ronaldo nem Luís Fabiano p´ra decidir. Como sempre, por mais bons jogadores e bom time que tenha.
A Alemanha, no vai-que-vai, e como sempre, também vai até lá embaixo no funil.
Portugal é uma enorme interrogação.
A Itália... Ora, a Itália. Sabe-se lá o que vai acontecer, mais uma vez, com o histórico anti-futebol italiano.
(A Argentina já ganha da Nigéria por 1 x 0).
Taí.
Numa Copa que imagino de futebol mé(r)dio p´ra ruim, são meus cálculos.
Marcadores:
Copa,
expectativas,
Holanda,
previsões
Assinar:
Comentários (Atom)